猪瘟是中国主要的动物疫病。我国对猪瘟的防控主要采取猪瘟疫苗免疫策略，抗体检测是评价免疫效果的主要手段。目前，世界动物卫生组织推荐的猪瘟抗体检测方法为ELISA检测法和荧光抗体中和试验。荧光抗体中和试验对试验条件和操作人员要求高，耗时长。它只适合专业实验室检测少量样本，不适合推广应用。因此，可以说，ELISA是国际公认的*适合大规模应用的猪瘟抗体检测方法。
在评估ELISA检测方法时，两个最重要的指标是敏感性和特异性，两者之间存在一定的矛盾。当检测方法的灵敏度高时，它必然会失去某些特异性；同样，当特异性要求高时，它必然会失去一些敏感性。因此，对于一个好的检测方法，我们必须找到灵敏度和特异性的*平衡点和结合点。目前，用于猪瘟抗体检测的ELISA方法主要有阻断ELISA和间接ELISA两种原理。阻断ELISA使用单克隆抗体，因此检测的特异性更高；间接ELISA更注重敏感性。
阻断ELISA和间接ELISA在实际应用中都是合理的。然而，鉴于我国猪瘟大规模强制免疫的现状，如何在不同应用领域选择合适的试剂盒成为一个重要问题。因此，本文主要介绍了间接ELISA试剂盒与进口阻断ELISA试剂盒在临床应用中的比较研究，以帮助读者在实际生产中选择更合适的检测试剂。
试剂盒开发原则的差异
阻断试剂盒基于液相阻断原理，反应孔的颜色与血清中的抗体含量成反比。阻断ELISA使用单克隆抗体检测，可以大大提高检测的特异性，但实际检测对象仅针对具有单一表位的抗体（作为特异性抗体检测）。因此，当阳性血清中针对该表位的抗体的丰度不高时，检测的灵敏度会降低（会出现假阴性结果）。
间接试剂盒基于间接ELISA原理。反应孔的颜色与反应板中结合的特异性抗体的量成正比。因为间接ELISA检测针对抗原蛋白的多克隆抗体（猪体内的总抗体），它将提高检测的灵敏度。
两种试剂盒与荧光抗体病毒中和试验的符合率分析
荧光抗体病毒中和试验（FVNT）是OIE推荐的方法，也是检测猪瘟抗体的“金标准”。一项临床试验表明，两种ELISA抗体检测试剂盒检测结果不同的283份血清样本均通过FVNT法进行了确认和测试。结果表明，间接试剂盒与FVNT的符合率为69.26%，阻断试剂盒与FVNT的符合率是28.62%。不符合样品的确认结果表明，直接试剂盒能够更真实地反映接种后的中和抗体水平，而阻断试剂盒对阳性血清的检测有明显的遗漏。